Szanowny Panie Pośle,
https://gloria.tv/embed/+/audio/7NXGwYw1VdBp2nn4EJx8eYetD

Ze względu na to, że zachodzi uzasadniona podstawa do podejrzewania wręczenia łapówki we wysokości ok. 3 mln zł. funkcjonariuszowi publicznemu, który nadużywając władzy dokonał zlecenia zakupu poza konkursem 30 luksusowych limuzyn, z których dwie zostały już zniszczone w katastrofie drogowej pod Toruniem, spowodowanej przez kolumnę  samochodową dowodzoną przez Ministra Antoniego Macierewicza, przesyłam w zał. Pismo Prokuratury Krajowej (PK  KO2 91.2017) z dnia dzisiejszego, 1 lutego 2017 r. w którym Pan Prokurator Sławomir Szeleszczyk potwierdza nieprawdę, że korespondencja moja z 25 stycznia 2017 r.  („…dotycząca m.in. problemów związanych z rozmieszczeniem jednostek USA w Europie, roli ministra A. Macierewicza itp. (…) ma ogólnikowy charakter, nie wynika z niej, aby dotyczyła spraw prowadzonych przez prokuraturę lub zawiewrała zarzuty w związku z prowadzonymi postępowaniami…”).

Wyjaśniam, że nie zawiadamiałem PK o rozmieszczeniu wojsk USA w Europie, lecz poinformowałem także Konsuli USA w Niemczech o rażących zaniedbaniach ministra Macierewicza, związanych m.in. z niewłaściwym nadzorem MON nad przygotowaniem do operacji militarnej z udziałem kilku tys. żołnierzy Stanów Zjednoczonych oraz noszącym znamiona sabotażu dostarczeniem przez WP amerykańskim sojusznikom nieaktualnych map terenowych, co spowodowało wymierne straty w sprzęcie zmechanizowanym US Army oraz zniszczenia dróg i mostów na terytorium RP, które winny obciążyć w całości MON, nie zaś budżety administracji lokalnej na Dolnym Sl.

W interesie społecznym należy zatem oczekiwać publicznego zobowiązania się przez panią premier Szydło przejęcia przez jej rząd kosztów napraw, które obciążą samorządy, nie zaś terrorystycznego wyciszania protestów społecznych zapowiadziami Jarosława Kaczyńskiego o ustawowym wyeliminowaniu kompetentnych, sprawdzonych samorządowców, ludzi wybranych w terenie przez obywateli RP korzystających z konstytucyjnych postanowień.

Prokuratura Krajowa nie dzieli się w ww. Piśmie wiedzą na temat ew. umorzenia już (przez kogo i kiedy?) dochodzenia miejscowej prokuratury w .:Sprawie Katastrofy Macierewicza pod Toruniem.  Nie wolno Prokuraturze zajmować spolegliwego politycznie stanowiska w celu potwierdzania nieprawdy, że nie ma rzekomo zarzutów w stosunku do ukrytego przed opinią publiczną dochodzenia żandarmerii i prokuratury w sprawie wypadku zakończonego haniebnym i przestępczym oddaleniem się z miejsca wypadku głównego podejrzanego o spowodowanie tej katastrofy, który sam, z własnej woli nie zgłosił się jeszcze do żadnej Prokuratury w celu złożenia stosownych wyjaśnień, ale usiłuje uniknąć odpowiedzialności karnej tak samo, jak Jarosław Kaczyński przez kilka miesięcy nie zgłosił się 2010 r. do Warszawskiej Prokuratury Wojskowej, ażeby odpowiedzialnie wyjaśnić, kto komu nakazał przez telefon satelitarny lądowanie wbrew jasnej decyzji władz miejscowego lotniska wyrażonej słowami: uchodi na wtoroj krug!   W języku znanym obu braciom Kaczyńskim.  Prokuratura winna zapytać Macierewicza, czy bierze jakieś prochy za radą Miśkiewicza, ew. innych kolegów partyjnych tak samo, jak Jarosław Kaczyński mataczył braniem prochów za fałszywym świadectwem koleżanki sejmowej Szczypińskiej.

Należy dokonać sprawdzenia, czy decyzję sitwy o wyjęciu prowadzonego dochodzenia z rąk Policji i przekazaniu Zandarmerii Wojskowej dochodzenia w .:Sprawie Katastrofy Macierewicza pod Toruniem, podjął sam główny zainteresowany/ podejrzany o spowodowanie tej katastrofy przez nakłanianie kierowców do utrzymywania tempa jazdy wykraczającego przeciwko, obowiązującemu wszystkich obywateli RP jednakowo, zasadom ruchu drogowego w Polsce (a jest to naruszenie prawa, nie tylko procedur! Zarówno w przypadku głównodowodzącego Lecha Kaczyńskiego w katastrofie powietrznej 10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiej jak i Antoniego Macierewicza, głównodowodzącego kolumną samochodową na trasie z Torunia do stolicy.

Bezdyskusyjne nadużycie władzy popełnione przez ministra Antoniego Macierewicza w związku ze zauważoną na wstępie prowizją (czyt.: łapówką), którą ktoś ze zainteresowanych funkcjonariuszy MON musiał przecież dostać  (w przyjętej od Magdalenki 1989 r., zwyczajowej wysokości mafijngo 10 % od ogólnej sumy) za dokonanie zlecenia zakupu poza konkursem 30 niczym nie uzasadnionego zakupu 30 luksusowych limuzyn na potrzeby wojska i ogólną sumę 30 mln PLN, co przy zasadzie skodyfikowanej przez paradygmat przyjęty w Magdalence, daje wszak 3 mln złotych prowizji od dokonującego sprzedaży na rzecz państwa, co jest do ustalenia przez Prokuraturę.

Zgodnie z treścią art. 115 par. 13 funkcjonariuszem publicznym jest: 7)    osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej, Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz.

Wnoszę o odstąpienie przez PK od twierdzenia, że istnieją inne, poza wskazanymi powyżej, obiektywne przesłanki  do twierdzenia o niemożliwości rozpatrzenia, bądź rzeczowego odniesienia się przez Prokuraturę do zarzutów, za które Antoni Macierewicz musi odpowiedzieć przed Prokuraturą także w związku z tym, że Prezydent USA zapowiedział zmianę paradygmatu (prawdziwą Dobrą Zmianę), natomiast rząd RP nie wypowiedział jeszcze umowy sojuszniczej ze Stanami Zjednoczonymi.

Z Szacunkiem
Stefan Kosiewski
https://archive.org/details/@sowa-frankfurt
Polnisches Kulturzentrum e.V.
http://oswiata.weebly.com/blog

https://independent.academia.edu/StefanKosiewski

http://sowa.typepad.com/blog/2017/02/herrn-rafal-grupinski-poland-otwartym-tekstem-pdo441-fo-von-stefan-kosiewski-stowarzyszenie-europejskie-pons-gauli-po-mysli-p.html

Von: sowamagazyn@googlegroups.com [mailto:sowamagazyn@googlegroups.com] Im Auftrag von S.Kosiewski
Gesendet: Mittwoch, 1. Februar 2017 12:13
An: sowamagazyn@googlegroups.com
Betreff: AW: Informacja dot. sprawy PK I Ko2 91.2016

Z jakiego stanowiska państwowego chciałby być odwołany Zbigniew Piasek, który dokonał próby zdezawuowania  Pismo Biura Prezydialnego Prokuratury Krajowej w .:Sprawie Macierewicza?

Von: sowamagazyn@googlegroups.com  Im Auftrag von Zbigniew Piasek
Gesendet: Mittwoch, 1. Februar 2017 12:02
An: sowamagazyn@googlegroups.com
Betreff: RE: Informacja dot. sprawy PK I Ko2 91.2016

Proszę mnie więcej nie ptrzysylAC BZDUR

http://sowa.podspot.de/post/stefan-kosiewski-jerzy-buzek-na-usugach-diaba/

PDFZMIANA PARADYGMATU Rafal Grupinski Poland OTWARTYM TEKSTEM PDO441 FO von Stefan Kosiewski po Mysli Prof. Um… by Stefan Kosiewski on Scribd

http://sowa.blog.quicksnake.pl/Studia-Slavica-et-Khazarica/Herrn-Rafal-Grupinski-Poland-OTWARTYM-TEKSTEM-PDO441-FO-von-Stefan-Kosiewski-ZMIANA-PARADYGMATU-Po-Mysli-prof-Umberto-Eco-Pidgin-Art-Studia-Slavica-et-Khazarica

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s